Avô com fortuna de R$ 3 milhões deixa apenas 300 reais para cada neta, e o motivo é perfeitamente justo

Curiosidades
há 2 meses

Imagine toda a sua família recebendo uma herança milionária, mas você só ganhou R$ 300. Isso é o que aconteceu com as netas de um avô que acumulou uma fortuna de mais de R$ 3 milhões. Uma decisão que gerou uma disputa familiar e uma história surpreendente que você não vai querer perder.

Avô milionário e a saudade das netas

Frederick Ward, um avô que acumulou uma fortuna de mais de R$ 3 milhões ao longo de sua vida, incluindo um apartamento avaliado em R$ 2.832.000, encontrou-se em uma situação difícil. Ele estava doente, tendo sido hospitalizado três vezes por uma condição pulmonar. Durante esse período, ele sentiu profundamente a ausência de suas netas, que raramente o visitavam.

A surpresa no testamento

Foi então que ele tomou uma decisão que abalaria sua família. Ele decidiu deixar para cada uma de suas netas apenas cerca de R$ 300,00 em seu testamento. Isso gerou uma disputa familiar, pois ele deixou quase toda a sua fortuna para dois de seus filhos quando faleceu em 2020. Ele excluiu as cinco filhas de seu filho falecido, Fred Jr, alegando que estava chateado porque elas não o visitaram durante suas internações hospitalares.

As cinco netas de Fred — Carol Gowing, Angela St Marseille, Amanda Higginbotham, Christine Ward e Janet Pett — ao descobrirem que haviam sido praticamente deserdadas, entraram com uma ação judicial reivindicando ter direito a um terço do dinheiro do falecido avô. No entanto, o juiz da Alta Corte, James Brightwell, decidiu que o testamento de 2018 era «totalmente racional», acrescentando que as netas tiveram «contato muito limitado» com seu avô «desapontado».

A batalha judicial das netas por uma fatia maior da fortuna

O Juiz Brightwell rejeitou o caso das irmãs, afirmando: «Alguns podem pensar que, como uma proposição geral, quando um filho do testador morre antes dele, ele geralmente deve deixar uma parte igual de seu resíduo para os filhos desse filho. No entanto, a decisão de não fazer isso e dividir o resíduo e, portanto, a maior parte da herança entre seus filhos sobreviventes dificilmente pode ser dita como uma provisão que nenhum testador razoável poderia fazer.»

As irmãs argumentaram que o testamento de 2018 era «inválido» e que seu tio Terry Ward e sua tia Susan Wiltshire haviam «influenciado indevidamente» seu avô a mudar seu testamento para dar a eles a parte da herança que caberia a elas. No entanto, o juiz Brightwell disse que «as evidências não chegam nem perto de me convencer» de que Terry havia «coagido» seu pai ou que Susan havia «controlado» ele de tal forma a colocar em dúvida seu testamento.

O avô Fred havia feito anteriormente um testamento que dividia sua herança entre seus três filhos. Mas Fred Jr morreu antes de seu pai em 2015, após o que a família se desentendeu e o Sr. Fred não viu muito o lado da família de Fred Jr.

A revelação do testamento e a reação das netas

Quando o testamento do Sr. Ward foi lido pelo tio Terry após sua morte, uma acalorada discussão irrompeu — que foi gravada e reproduzida no tribunal — quando foi revelado que as cinco irmãs haviam sido praticamente excluídas. Elas receberam de seu tio um envelope contendo os 300 reais em dinheiro.

O Juiz Brightwell ressaltou que as irmãs não visitaram seu avô no hospital porque não foram informadas de que ele estava lá, mas isso se devia à frequência com que ele era internado e também «porque, de qualquer maneira, o contato entre as partes havia parado». As cinco irmãs fizeram apenas «visitas muito ocasionais» para ver seu avô, enquanto ele mantinha relações próximas com seu filho Terry e Susan.

«É muito provável que, dadas as circunstâncias alteradas após a morte de Fred Jr e o contato limitado com as reclamantes depois disso, Fred ficou desapontado com as reclamantes», disse o Juiz Brightwell.

Absolvendo tanto o tio Terry quanto Susan de influenciar seu pai a cortar suas netas, ele disse: «As evidências não chegam nem perto de me convencer de que é mais provável do que não que o testamento de 2018 foi obtido pela influência indevida dos réus ou de qualquer um deles.» O juiz também rejeitou as alegações de que o Sr. Ward não tinha «capacidade» para fazer o testamento em 2018 ou que era inválido por «falta de conhecimento e aprovação» de seu efeito.

Se você achou que deixar apenas 0,01% da fortuna para suas netas é um exagero, que tal esse herdeiro de uma famosa grife que não deixou nada para a sua família? Ele resolveu deixar sua fortuna para o seu jardineiro!

Imagem de capa Champion News

Comentários

Receber notificações
Sorte sua! Este tópico está vazio, o que significa que você poderá ser o primeiro a comentar. Vá em frente!

Artigos relacionados