A fotógrafa acusada de usar Photoshop que não esconde as imagens originais

Lilia Alvarado se apaixonou pela fotografia depois do nascimento de suas filhas gêmeas. Nascida na Rússia e vivendo há anos nos EUA, ela se tornou uma famosa fotógrafa infantil e familiar que compartilha o seu lindo trabalho com seus seguidores no Instagram e no Facebook. Lilia não esconde que as imagens são editadas.

Há pouco tempo, Lilia precisou enfrentar alguns comentários fortes e até mesmo questionadores sobre o seu trabalho na Internet, mas conseguiu responder à altura.

Confira as histórias que as fotos de Lilia carregam e veja como ela defendeu com unhas e dentes o seu talento e o seu ponto de vista.

Em primeiro lugar, vamos ver os trabalhos mais bonitos de Lilia.

Os comentários agressivos começaram a aparecer há pouco tempo. Alguns usuários culparam a fotógrafa de usar frequentemente o Photoshop e outros programas de edição. Algumas pessoas chegaram a questionar se o seu trabalho poderia realmente ser chamado de fotografia.

Lilia se perguntou por que algumas pessoas mostram tanta fúria em relação aos editores de imagens. Será que uma foto editada realmente não tem o direito de ser chamada de verdadeira?

Foi então que Lilia começou a responder. Primeiramente, passou a lembrar as pessoas que as fotos começaram a ser editadas desde o momento em que apareceu a primeira câmera fotográfica. Os fotógrafos podiam eliminar do seu trabalho elementos desnecessários química e mecanicamente. Na era pré-digital, as câmeras não podiam capturar com claridade o objeto em primeiro plano e o fundo, por isso o céu sempre aparecia como uma mancha monocromática. Foi então que os fotógrafos passaram a combinar 2 negativos para obter uma fotografia completa. Essa é uma das primeiras obras ’editadas’ por Jean-Baptiste Gustave Le Gray, feita em 1857.

Nem mesmo a tecnologia moderna pode sempre transmitir corretamente as cores que vemos. Para não armazenar montanhas de imagens claras demais, ou ao contrário, escuras demais, podemos ’consertá-las’ com um editor de fotos. E é assim que as fotos nos transportam aos momentos alegres da vida, e não a uma lembrança incômoda que não foi possível registrar.

Lilia também disse que o uso do Photoshop é inaceitável se o objetivo é enganar o espectador. Em busca de uma notícia sensacionalista, os fotógrafos podem falsificar a trama da imagem e apresentar a sua ’vítima’ em um contexto desfavorável. O objetivo da fotografia artística não é apresentar um mundo preciso e detalhado, mas mostrar a visão do autor, seus sentimentos e sua opinião pessoal.

Para finalizar, Lilia decidiu mostrar aos seus seguidores as imagens originais. Elas também eram lindas. Lilia não esconde que edita as imagens, mas faz isso para transmitir o que, para ela, representa o momento registrado. O objetivo não é esconder defeitos e obter comentários positivos.

Lilia também oferece aulas de edição em seu site e no seu canal no YouTube. Acreditamos que a opinião dela é válida, uma vez que, como sabemos, quase todos os filmes possuem efeitos especiais e nem por isso os chamamos de falsos.

Um bom trabalho de edição também é sinal de profissionalismo. Você acha que, se todos os fotógrafos mostrassem seus ’antes/depois’, conseguiríamos apreciar a sua arte?

Compartilhe a sua opinião a esse respeito nos comentários. O que você acha do trabalho de Lilia? Prefere as imagens antes ou depois da edição?