13 Casos em que a adaptação cinematográfica foi tão boa que bateu de frente com os livros

Calma, aí! Tradicionalmente, o livro quase sempre é melhor do que a sua adaptação cinematográfica. E por mais que os diretores se esforcem, é impossível adaptar cada palavra para as telas, então a obra escrita acaba sendo mais completa e emocionante. No entanto, o mundo é um lugar diverso e com tantas opiniões que, às vezes, até os amantes ávidos dos livros podem achar que um romance não foi tão legal quanto o filme bem-produzido inspirado nele.

Por isso, no artigo de hoje, nós, do Incrível.club, vamos discutir quais adaptações foram tão boas que acabaram sendo melhores que os livros e, ao mesmo tempo, ver qual a opinião dos internautas sobre isso. Confira!

O Senhor dos Anéis

O mundo criado por John R. R. Tolkien é incrível. Suas obras são algumas das mais famosas do gênero fantasia. Entretanto, deve-se ter em mente que a linguagem literária de Tolkien é muito ornamentada, o autor adora fazer descrições longas sobre o mundo ao redor, e os leitores despreparados podem facilmente se perder nas entrelinhas e até se entediar esperando que o belo cenário seja substituído por momentos de ação. Nos filmes, a narrativa é mais densa. Além disso, é nos filmes que o caráter e a motivação de certos personagens — Aragorn, por exemplo — são mais bem trabalhados.

• Tentei ler os livros algumas vezes, mas não consegui ler mais de 100 páginas. © UrAverageDegenerate / Reddit
• Se no livro leva dez páginas com uma descrição chata da paisagem, nos filmes isso é feito com uma imagem panorâmica. © Lutero / Reddit
• Sei que muitos vão discordar de mim, mas acho que os livros não são bem escritos. A história é muito boa, o mundo é incrivelmente detalhado e rico, mas os livros são escritos com tanta emoção quanto uma página da Wikipedia. © Lobo64 / Reddit

Filhos da Esperança

Este é um caso em que o melhor do livro é retirado para compor o roteiro — por exemplo, as leis do mundo descritas na obra. Phyllis Dorothy James criou um interessante mundo pós-apocalíptico que vive segundo suas próprias regras lógicas, e esse mundo é fielmente transferido para a tela. O filme tem mais suspense e ação, e definitivamente traz um toque de vivacidade à história, enquanto a narrativa é mais lenta. O livro não foi um sucesso de vendas, mas tem obras que ficamos na ansiedade para ler a próxima página. Esse romance, no entanto, não é um deles.

• Primeiro eu vi o filme. Gostei muito da atmosfera e da fotografia, achei a premissa excelente. Encontrei o livro apenas alguns anos depois e fiquei completamente decepcionado. O filme ofuscou completamente o material de origem. © forat_de_silenci / Reddit

Psicopata Americano

Nesta obra, os leitores podem se sentir cansados pelo estilo peculiar da escrita do autor. Ele lista meticulosamente tudo o que de alguma forma está relacionado à cena ou personagens: o telefone e a pasta que o herói carrega consigo, o terno e a camisa que ele está vestindo. No início do livro, isso até parece interessante, mas depois de algumas páginas começa a ficar cansativo. Além disso, o livro descreve cenas violentas com muitos detalhes, e há muitas delas. Isso, é claro, se encaixa no tema do trabalho, mas pode ser difícil absorver tantas cenas assim, e no longa esse tópico é apresentado de forma mais delicada.

• Muito difícil de ler. Os nomes de marcas populares são intercalados com cenas repugnantes. Eu nem tenho certeza do que o autor estava realmente tentando dizer. © Kipsydaisy / Reddit
• Ah, eu concordo, esse livro é a coisa mais horrível que eu já li. Achei que tinha uma mentalidade muito forte para lidar com coisas assim, mas nunca vi tanta crueldade descrita com tantos detalhes. © yvngpablo / Reddit

Harry Potter e a Ordem da Fênix

De todos os livros da série, esse é o mais longo, e alguns leitores acham a narrativa arrastada. No entanto, esse volume pode ser considerado uma transição: a infância de Harry acabou e não é mais o conto de fadas emocionante que vimos nas quatro primeiras partes. O herói agora enfrenta a vida adulta, perde seu único membro da família e percebe que nem mesmo Dumbledore é perfeito. Essa parte é mais dedicada à luta de Harry consigo mesmo, seu rápido amadurecimento, do que sobre suas aventuras incríveis. Isso não é um ponto negativo, mas essa parte difere do resto da obra. Não se pode dizer o mesmo sobre o filme: todos seguem aproximadamente a mesma dinâmica e todos os detalhes que dão volume à narrativa são retirados na adaptação cinematográfica.

• Me lembro de ler A Ordem da Fênix quando foi lançado. Parecia que Rowling tinha pegado histórias de vários rascunhos diferentes, juntado tudo e chamado de livro. © arritmiogênico / Reddit
• Eu entendo a frustração de Harry por ser ter sido afastado. No entanto, no livro, ele parecia um menino chorão de oito anos de idade. A Ordem da Fênix é o único filme da série que acho melhor que o livro. © votemarvel / Reddit

Aniquilação

O livro descreve tanto o mundo quanto a própria história em termos gerais. O autor não acrescenta detalhes sobre os perigos que cercam os personagens, nem explica ao leitor as leis da zona anormal para a qual os heróis foram enviados. Por causa desse distanciamento, pode ser difícil ter empatia com o que está escrito. É como se o autor tentasse deixar espaço para a imaginação do leitor, mas o inexplicável no livro é talvez um pouco exagerado. A história não parece ser um mistério fácil de resolver, mas, que falta um pouco de imaginação ou de tempo para isso. O filme, por outro lado, embora mude um pouco o enredo do livro, explica muito mais.

• O filme faz um ótimo trabalho de construir a tensão e termina com uma das cenas mais interessantes que eu já vi. O livro era simplesmente chato. Minha obra favorita é O Silmarillion, então não tenho nada contra livros que levam muito tempo pra ler, mas Aniquilação é apenas um monte de nada. © TK-42111 / Reddit

Mulheres Perfeitas

Após a leitura, há uma sensação de que o livro não revela adequadamente a motivação dos homens. O que os fazem querer que sua esposa se torne a dona de casa perfeita? Como esse fenômeno se originou na pequena cidade de Stepford e como ocorre o processo de transformar uma mulher comum em uma “esposa de Stepford”? No filme, as razões desse desejo são abordadas e o espectador vê pelo menos alguma reflexão por parte dos personagens masculinos. O romance também é escrito em uma linguagem bastante simples e descomplicada, que pode acabar sendo cansativa.

• Eu gostei das reviravoltas no filme, mas o romance não é tão bom assim. © mindfullybored / Reddit
• Sim, a história foi uma grande decepção para mim. É o meu livro menos favorito de Levin. © Weltall548 / Reddit

Perdido em Marte

Para quem já viu o filme, o livro não oferece nada emocionante. O filme repete exatamente seu enredo, mas o livro tem mais detalhes sobre o lado técnico da história: a velocidade das reações químicas, os princípios de funcionamento dos dispositivos, descrições detalhadas das ações do herói e assim por diante. É certamente um material educativo, mas, às vezes, o livro parece um trabalho científico em vez de ficção. O longa, por outro lado, mantém um equilíbrio: são mostradas tanto as experiências do protagonista quanto suas tentativas de sobrevivência.

• Gostei do filme Perdido em Marte, depois tentei ler o livro e achei terrível. © surpresokitty1 / Reddit
• Acho que o autor se empolgou demais com a precisão científica e explicou as coisas por muito tempo e em detalhes, embora na tela o personagem apenas fizesse todas essas coisas sem explicá-las. © cmjt1228 / Reddit

A Viagem

Muitas vezes as adaptações cinematográficas de livros pecam por omitir todos os detalhes descritos no livro, e sem eles a narrativa parece incompleta. No caso de A Viagem, essa compactação do texto original não é um ponto negativo, mas sim, positivo: o diretor conseguiu não perder o conceito da obra e mostrá-la de forma clara e bela. A ideia da reencarnação das almas no filme é claramente demonstrada, enquanto no livro a história e o significado podem não ficar claros de primeira. Na primeira leitura, o romance não parece completo, o enredo não é cronológico e pode ser necessário reler mais de uma vez para juntar todas as peças do quebra-cabeça.

• O livro é bom, mas os capítulos são muito dispersos. Alguns têm subtramas que levam muito tempo para serem concluídas, mas têm pouca influência na história geral. Há uma sensação de que David Mitchell está apenas se exibindo: “Olha, eu posso escrever em estilos diferentes!” E para ser honesto, ele realmente pode, mas não deixa toda a história muito coesa. © shadowninja2_0 / Reddit

Os Miseráveis

O romance é reconhecido como um clássico da literatura mundial, e sua importância não deve ser subestimada. No entanto, se você prestar atenção, verá que Victor Hugo gosta de dar detalhes. Seu estilo narrativo é repleto de pormenores que não estão relacionados à trama principal, o que pode distrair o leitor do que está acontecendo com os personagens. No romance, por exemplo, facilmente nos deparamos com descrições dos jargões falados pelos criminosos, o que chega a ocupar várias dezenas de páginas. Ou mesmo a descrição detalhada da história detalhada da Batalha de Waterloo. Isso era comum naquela época, mas o leitor moderno não quer percorrer por todos esses detalhes.

• Estou tentando ler 20 páginas da história de um personagem em vez de apenas assistir a um bom filme. © Q-tipper / Reddit
• Depois de assistir ao filme, comprei a edição completa do romance. Desde então, não li nem 1%. © Not-2Day / Reddit

Louca Obsessão

O filme reduz um pouco o nível de violência e não mostra todas as cenas descritas no livro. É por isso que a adaptação é diferente — ela tem uma atmosfera de tensão e imprevisibilidade. Na obra escrita, o leitor (e o herói) logo percebe que Annie é uma mulher muito cruel: ela, por exemplo, força seu prisioneiro a queimar um novo manuscrito, ameaçando não lhe dar analgésicos. No longa, entretanto, toda a natureza monstruosa de Annie é mostrada gradualmente. O personagem principal leva um tempo para descobrir os intentos de Annie, embora isso não torne o livro ruim, muitos fãs gostam da escalada gradual mostrada na adaptação cinematográfica.

• O filme parece ser muito mais tenso. O público fica constantemente se perguntando: “Até onde vai essa mulher para conseguir que o herói escreva um romance?” Isso mantém um nível constante de ansiedade. No livro, tudo é mais direto: ela apenas machuca o escritor toda vez que fica com raiva. É brutal, mas não tão excitante. © Unknown author / Reddit

Bonequinha de Luxo

A adaptação da história de Truman Capote é uma comédia romântica estrelada pela charmosa Audrey Hepburn. No entanto, o livro em si não oferece ao leitor nem comédia, nem romance. No filme, Holly Golightly é uma menina frívola que vive no momento, enquanto nas páginas da obra ela é uma mulher triste, egoísta, com um passado questionável e incapaz de cuidar até mesmo de seu gato. O filme termina com um final feliz: Holly encontra um amor verdadeiro, mas o final do romance não termina com amor nem com um final feliz, apenas uma incerteza sombria.

• O filme ficou bem fofo e doce, mas tem seu charme. O livro parece uma ficção amarga. © Unknown author / Reddit

Millennium: Os Homens que Não Amavam as Mulheres

Os livros de Stieg Larsson são escritos em um estilo tipicamente escandinavo, de um jeito tranquilo e sem pressa. Por essa razão, os fãs preferiram assistir às adaptações, nas quais a narrativa é construída de forma mais dinâmica. Larsson presta muita atenção aos detalhes, por exemplo, ele detalha a rotina diária do personagem protagonista. O autor é também um publicitário e um ativista social, o que fica evidente em seus romances. O livro parece mais como um extenso artigo de jornal do que um romance: não há muito espaço para imaginação e comparações vívidas.

• Acabei de ler a série Os Homens que Não Amavam as Mulheres. Cada livro poderia ter 200 páginas a menos das 600. A adaptação inglesa foi excelente, os filmes suecos também, e ambos são melhores que o livro. © Philure / Reddit

Jogos Vorazes

Quando se trata da adaptação cinematográfica de Jogos Vorazes, o primeiro filme é de longe o mais brilhante de toda a série. É uma distopia adolescente, e é muito interessante observar o personagem de Jennifer Lawrence desabrochar. O livro, por outro lado, é escrito como se fosse uma espécie de diário — com a perspectiva da personagem principal, Katniss Everdeen. Nós vemos todos os personagens através dos olhos dela, o que faz com que a narrativa pareça um tanto parcial e em alguns momentos até pouco explorada. Por ser um diário, a Katniss da obra conversa regularmente consigo mesma, e essa técnica já está tão desgastada pelos autores dos best-sellers contemporâneos (como Crepúsculo ou 50 Tons de Cinza, por exemplo) que pode desmotivar o leitor.

• O monólogo interior dela nos livros era muito irritante. Valeu a pena ter se livrado dele, e acabou sendo um filme legal. © DavidShLam / Reddit
• Katniss realmente parece boba no livro! Ela leva muito tempo para descobrir qualquer coisa, e você está sempre cinco páginas à frente do processo de pensamento dela. © pistachiopaul / Reddit
• O longa não foi exatamente incrível, mas o livro é simplesmente horrível. Eu realmente amo a história do romance, mas é muito mal escrito para ser agradável de ler. © JCelsius / Reddit

Na sua opinião, que outras adaptações cinematográficas você acha que superou o livro? Conte para a gente na seção de comentários.